Wir hatten das DEUTSCHE FORSCHUNGSZENTRUM gegründet, da wir die Aufgabe einer fundierten Prüfung der Ziele und Erfolgskriterien in Politik, Regierung, Verwaltung, Wirtschaft, Medien, Wissenschaft, Forschung, Kunst und Justiz in guten wissenschaftlichen Händen sehen wollten.
Das DEUTSCHE FORSCHUNGSZENTRUM sollte also eine wissenschaftliche Institution sein, die durch ihre Untersuchungen mithelfen sollte, der praktischen Verwirk-lichung der Grundmenschenrechte, der Menschenwürde, der freien Gewissens- und Willensbildung eine feste Grund-lage zu verschaffen und den demokratischen Fortschritt zu objektivieren – ihn für den einfachen Bürger durchsichtiger und überschaubarer zu machen.

Dabei bildete das DEUTSCHE FORSCHUNGSZENTRUM das natürliche, analytisch wirksame Gegenstück zu dem von uns auch noch gegründeten DEUTSCHEN SCHAFFENS-ZENTRUM, welches die Untersuchungsergebnisse des DEUTSCHEN FORSCHUNGSZENTRUMS in die bei ihm zu entwickelnden demokratischen Ausbildungsprogramme einfließen lassen sollte.
Der Analysefunktion des DEUTSCHEN FORSCHUNGS-ZENTRUMS stand also die Synthesefunktion des DEUTSCHEN SCHAFFENSZENTRUMS gegenüber: das Schaffen objektiv wirksamer und wissenschaftlich abge-sicherter sowie für den einfachen Bürger leicht verständ-licher und einsichtiger Methoden der freien Gewissens- und Willensbildung als Grundlage für einen allgemeinen demokratischen Entwicklungsprozeß.

Diese vom DEUTSCHEN FORSCHUNGSZENTRUM und vom DEUTSCHEN SCHAFFENSZENTRUM in Koope-ration entwickelten demokratischen staatsbürgerlichen Ausbildungsprogramme mit dem Ziel der Heranbildung eines Weltbürgers nach objektiven wissenschaftlichen Maßstäben sollte dann über das speziell dafür gegründete DEUTSCHE BILDUNGSZENTRUM zur Anwendung gebracht werden.

Bei dieser Forschungs- und Entwicklungs- sowie Lehrtätig-keit sollte das MODELL DER FREIEN VOLKSUNI-VERSITÄT DEUTSCHER KULTUR eine zentrale integrierende Rolle spielen.

Doch offenbarte uns die erneute Frage des DEUTSCHEN FORSCHUNGSZENTRUMS an die Parlamente, Regierun-gen und Behörden nach deren Zielen, daß sich hier immer noch nichts Grundlegendes getan hatte.
Als einzige Reaktion von jener amtlichen Seite entstand ein geradezu diebisches Interesse an unserem DEUTSCHEN FORSCHUNGSZENTRUM – hatte man doch schon früher unsere DEUTSCHE KULTURSTIFTUNG einsacken wollen.

Einen Höhepunkt an essentieller Arroganz bildete das Antwortschreiben des PRÄSIDENTEN DES SENATS VON HAMBURG, DR. KLAUS VON DOHNANYI, der dem DEUTSCHEN FORSCHUNGSZENTRUM auf die Frage nach seinen Zielen bzw. nach den Zielen seines Amtes – sicherlich nicht ohne die vielen schon gegen uns erhobenen Verunglimpfungen – unverhohlen über seine Senatskanzlei mitteilen ließ, daß er uns überhaupt nicht zu antworten gedenke.