Sehen Sie hierzu bitte die Statistischen Jahrbücher. Dort starren uns die Früchte dieser unseligen Machenschaften einer gezielten Verunglimpfung der sittlich-schöpferischen Fähigkeiten unseres Volksbewußtseins durch die spätrömi-schen Plünderer in Form all unserer bekannten Krisen entgegen.

Wir würden diese wenig erfreulichen geschichtlichen Ereignisse jenes tragischen Verlustes unseres deutschen Kulturerbes hier nicht anrühren, wenn wir nicht verschie-dentlich die Erfahrung gemacht hätten, daß die Wieder-belebung unserer alten und von unseren Vätern und Müttern über viele Generationen hinweg sorgsam gehüte-ten hohen sittlichen Kulturtradition von der christlichen Kirche sowie von deren Presse-, Wirtschafts- und Parteior-ganen – unverändert mißinterpretiert wird und daß be-sonders  die  verschiedensten  Partei- und

Regierungsorgane auf Bundes- und auf Landesebene von der Kirche benutzt werden, unser deutsches Kulturerbe wie eh und je nach Art der römischen Plün-derer zu verunglimpfen.

Sollte sich nun, sehr geehrte Damen und Herren, die bzw. der eine oder andere von Ihnen persönlich oder gar amtlich an die christliche Kirche gebunden sehen – obwohl Sie kraft Gesetz und eigenen Eides doch nur dem deutschen Volke und Ihrem ureigensten, deutschen Gewissen verpflichtet sind, so ist es anhand der vergleichbaren historischen Gegebenheiten – mit jenen vielfältigen Mißverständnissen über die wahre Pflicht eines deutschen Volksvertreters – dann doch nur einleuchtend, wenn auch Sie nun unsere Tätigkeit hinsichtlich unserer angestammten wahren deut-schen Tradition, Kunst und Kultur immer noch vorurteils-haft in einer Konkurrenzsituation mit der christlichen Kirche und  mit  deren  ursprünglich  nahöstlicher

Fremdideologie sehen und wenn Sie es deshalb wohl erst einmal für Ihre gebo-tene Pflicht halten, sich unserem Wirken entgegenzustellen – ob bewußt oder unbe-wußt, ob offiziell oder inoffiziell.

Und diese – im Rahmen unseres deutschen Kulturverlustes vielleicht durchaus verständliche – konservative „Geistes-haltung“ dokumentiert Ihr Partei- und Fraktionsmitglied dann wohl auch, indem es uns schreibt, daß wir es in Zukunft von unserer aufklärenden Tätigkeit verschonen möchten und  daß  es unsere  Initiative  der  schrift-

lichen Offenlegung unserer wahren, ange-stammten deutschen „heidnischen“ Tradi-tion einer hohen Sittlichkeit schon in der Posteingangsstelle des Bundestages blok-kieren will.

Doch sollten Sie sich alle der Tatsache bewußt werden, daß – nach einem kosmi-schen Gesetz – ein jedes Volk, wenn ihm hierzu die Freiheit gewährt ist, zugunsten seiner freien Gewissensbildung, seiner freien Willensbildung und seiner freien Persönlichkeitsentfaltung entscheidet.

Somit würde der einzelne Deutsche heute unter dem Schutze unserer demokratischen Grundordnung nur seine eigene wahre angestammte Tradition, Kunst und Kultur, das sittliche Erbe seiner eigenen Väter und Mütter wählen – das wahre Vermächtnis seiner eigenen Blutsverwandten.
Und die ersten Anzeichen in dieser Haltung erkennen Sie in jenen  überwiegend  doch  von  Sittlichkeit

geprägten „Volksentscheidungen“ bei der immerhin von Mitgliedern Ihrer Fraktion amtlich initiierten Verunglimpfungs- be-ziehungsweise Amnestieaffäre.

Der unmittelbare persönliche Umgang mit dem Volks-gewissen haucht – nach Aussagen unserer Vorfahren – unserer eigenen Gewissensbildung erst universales Leben ein, macht die Politik zu einem zwischenmenschlichen Abenteuer  und  bildet den Volksvertreter

zu einem rechtschaffenen Kenner der individuellen und sozialen Lebenswirklich-keit aus – zu einem wahren Lebenskünst-ler, ja angeblich sogar zu einem Unsterb-lichen.

Dieser hohe Stand sittlicher Gelehrsamkeit unserer ältesten Vorfahren und ganz besonders ihrer Staatsführer begrün-dete sich jedoch auf eine ganze Reihe von

Faktoren.
Er erforderte eine gezielte Methodik systematischer freier Gewissensbildung und stützte sich deshalb wesentlich auf die Ausbildung der übernatürlichen sittlichen Fähigkeiten des freien Willens im Menschen.

Wir stehen heute an einem Punkt, an dem gerade die „christlichen“ Nationen wegen ihrer sittlichen Bildungsarmut imstande sind, alle Völker der Welt nach altbe-währter Kirchenmoral zu vernichten.

Die Mechanismen eines solchen Zerstö- rungspotentials stützen sich in erster Linie auf sittliche Ziellosigkeit und in deren Gefolge auf Unwissenheit und auf die Routine eines veroberflächlichten Alltagslebens.

Parteien, zumindest in ihren eigenen Reihen am Abbau dieser großen drei Mangelerscheinungen mitzuarbeiten und so wenigstens einen bescheidenen Beitrag zum Frieden zu leisten.