Nachdem uns also der SPIEGEL noch am selben Tag einen scheinheiligen Brief geschrieben hatte und am 12.9. auch noch einmal fernschriftlich nachgepokert hatte, erhielt er von uns am 14. September 1984 folgenden Brief:

DER SPIEGEL
Redaktionsvertretung
Herrn Peter Stähle
Postfach 11 06

7000 Stuttgart 1

Bezug:
Geplanter Bericht über die
DEUTSCHE KULTUSTIFTUNG

Betr.:
Ihre Brief vom 29. August 1984 St/he
sowie Ihr Telex vom 12. September 1984

Ihren Brief vom 29. August 1984 haben wir erhalten.
Neben jener von Ihnen genannten Korrespondenz mit dem Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen wurden Ihrem Verlag in Hamburg von uns aber auch noch einige weitere Informationsmaterialien zur Kenntnisnahme zugesandt.

Es handelt sich dabei

um die Sonderausgabe des DEUTSCHEN KULTUR FORUMS 4/84
„Ein Volk, das keine Vergangenheit haben will, verdient auch keine Zukunft.“ (von uns an Ihren Hamburger Chefredakteur übersandt am 8. Mai 1984)

Presseinformation betreffend die Aberkennung der Gemeinnützigkeit der Kirche (sowohl die der römisch-katholischen Kirche als auch die der evangelischen Kirche)
(als Telex von uns an Ihren Hamburger Chefredak-teur übersandt am 19. Juni 1984)

Sonderausgabe des
DEUTSCHEN POLITIK FORUMS 6/84
„Ich kann nicht! Ich darf nicht! Ich will nicht!“ (von uns an Ihren Hamburger Chefredakteur übersandt am 20. Juni 1984)

Chor der Gefangenen von Ludwig van Beethoven, Sonderausgabe mit Partitur für den Bundestag anläß- lich der Karlspreis-Verleihung an den Bundespräsi-denten (von uns an Ihren Hamburger Chefredakteur übersandt am 20. Juni 1984)

Kopie eines Schreibens an den Pfarrer Hummel, Leiter der Evangelischen Zentralstelle für Weltan-schauungsfragen in Stuttgart
„Wie kommt Spinat aufs Dach?“ (von uns an Ihren Hamburger Chefredakteur übersandt am 21. Juni 1984).

Wir empfehlen Ihnen, alle diese genannten Unterlagen von Ihrem Hamburger Chefredakteur zur Information anzu-fordern.
Damit können Sie sich schon einmal vorab ein ziemlich aufschlußreiches Bild machen.

Bevor Sie allerdings unseren Vorstoß aufgreifen – wie Sie uns in Ihrem Brief mitteilen –, bevor wir Ihnen irgendwelche Referenzadressen führender Persönlichkei-ten wegen Auskünften beziehungsweise wegen eines Informationsgesprächs zusen-den, möchten wir sicherstellen, daß Sie in Ihrem eigenen Hause für eine solche Unter-nehmung auch die nötige Rückendeckung mitbringen.

Wie Sie aus den Unterlagen insgesamt entnehmen können, stoßen wir bei den Recherchen über unsere angestammte deutsche Tradition und Kultur natürlich zwangsläufig auf die christlichen Kirchen.

Über beinahe 2000 Jahre ist unser deutsches Volk unter dem massiven Druck äußerer Gewaltanwendung gezwungen gewesen, sein altüberliefertes Wissen über die freie Gewissensbildung,  die   freie  Willensbildung

und die freie Persönlichkeitsentfaltung aufzu-geben und diese unsere traditionelle deut-sche Grundlage der natürlichen Menschen-würde schließlich sogar als rückständigen „Heidenwahn“ zu verleugnen.

Dabei wurde das Wissen über die übernatürlichen sittlichen Fähigkeiten des Menschen gewaltsam aus dem Bewußtsein unseres deutschen Volkes entfernt. Und die symbolhafte Anregung zu menschenwürdigem Handeln sowie zu natür-lichem, umweltfreundlichen Wirken wurde von den Plünde-rern  der  Tempelschätze  im  Laufe  der  Zeit

immer gezielter mißinterpretiert. Und schließlich wurde die universale Lebens-kunst unserer Vorfahren sogar noch zu einer „Religion“ herabgewürdigt – zu einem „Glauben“ ohne wirkliches Wissen.

Die Tatsache, daß es sich bei dieser angeblichen „heidnischen Religion“ unserer Vorfahren um eine gezielte Technologie zu freier Gewissensbildung, freier Willens-bildung  und  freier Persönlichkeitsentfaltung

handelt, ist uns mittlerweile nur noch sehr begrenzt denkenden und erkennenden Nach-fahren dieser universalen sittlichen Gelehr-ten unseres Altertums deshalb heute – nach so langer Entmündigung – erst einmal schwer vorstellbar.

Unsere „übernatürlichen menschlichen Fähigkeiten“, wel-che uns von  unseren Ahnen  über unzählige Generationen hinweg treu vererbt wurden  und  mit welchen

wir uns in der Natur allein aus sittlicher Kraft eine große persönliche Freiheit erarbeiten könnten, trugen bei unseren Vorfahren einmal sehr treffende Namen.

Diese Bezeichnungen wurden dann durch die gewaltsam in unser Heimatland eindringen-den und unsere alten deutschen Stätten der Weisheit plündernden römischen Diktatoren irgendwelchen vermeintlichen „Göttern“ zugeordnet, und  unsere angeborenen  hohen

sittlich-schöpferischen  Fähigkeiten im Felde
unserer Volksgesinnung wurden als „Götzen“ verunglimpft.

Die Früchte dieser unseligen Machenschaften besonders der spätrömischen Plünderer starren uns heute in Form all unserer bekannten Krisen entgegen und reichen von der Krankheit über die Bestechlichkeit und über den Verrat an unserer wahren deutschen von hoher Sittlichkeit geprägten Tradition und Kultur bis hin zum Unvermögen von Staatsführern, die Probleme der Gesellschaft

ehrlichen Herzens beseitigen zu wollen – aus kurzsichtiger Rücksicht auf eigenes ober-flächliches Prestige, äußere Amtswürde, ganz persönliches Geltungsbedürfnis und kurzzeitige materielle Vorteile.

Unsere von unseren Vätern und Müttern über unzählige Generationen hinweg liebevoll und mit äußerster Sorgfalt gehütete und an uns als ihre wahren Verwandten überantwortete alte, deutsche Kultur- und Kunsttradition erweist sich heute – nach genauerer, objektiver wissen-schaftlicher Erforschung und ohne den Druck ideologisch gefärbter ausländischer Institutionen – überhaupt nicht mehr als mit einer „Religion“ oder gar mit einer „Weltanschauung“, einem „Glauben“ vergleichbar, sondern sie offenbart sich uns nach erneuter, sachgerechter Prüfung    als    das   traditionelle   praktische

Wissen unserer freien Vorfahren in den Bereichen der freien Gewissensbildung, der freien Willensbildung und der freien Per-sönlichkeitsentfaltung.
Unsere alte deutsche Kultur- und Kunst-tradition erweist sich uns heute als eine höchst wissenschaftliche sowie äußerst mo-derne Systematik der Entwicklung unserer natürlichen Menschenwürde.