PETER HÜBNER  ·  PREIS DER FREIHEIT  DAS PROGRAMMIERTE VIERTE REICH  EINE DOKUMENTATION  Unter der Schirmherrschaft der DEUTSCHEN KULTURSTIFTUNG
DEUTSCHES KULTUR FORUM
 
Seite 12
Die Geschichte der Deutschen Kulturstiftung
 
Teil 3   •   VERTRETER DES VOLKES – Die Goldene Partei Deutschlands
Die Internationale Agentur der beiden bundesdeutschen ökumenischen Supermächte
__________________________________________________________________________________________________
Wird laufend
durch Dokumente und Bilder ergänzt
Bitte empfehlen Sie
diese Seite!
  klick
 
 HOME
 INHALT
 Preis der Freiheit - Inhalt
 Vorwort des Verlages
 Vorwort des Autors
 Vorwort der
 Deutschen Kulturstiftung
 TEIL 3
 Die Internationale Agentur
 der beiden
 bundesdeutschen  ökumenischen  Supermächte
 Brief der WYMS an den
 Bundesminister des
 Auswärtigen 1
 Brief der WYMS an den
 Bundesminister des
 Auswärtigen 2
 Brief der WYMS an die
 Landräte des
 Zonenrandgebietes
 Brief der WYMS an den
 Bundesminister
 desAuswärtigen 3
 Brief des Bundesministers
 des Auswärtigen
 an die WYMS
 Brief der WYMS an die
 Referentin für
 Jugendfragen
 im Auswärtigen Amt
 Brief der Deutschen
 Kulturstiftung
 an den Bundesminister
 des Auswärtigen
 Brief des Auswärtigen
 Amtes an die Deutsche
 Kulturstiftung
 Brief des Auswärtigen
 Amtes an den Präsidenten
 der WYMS
 Begleitschreiben zum
 Brief der WYMS
 an den Bundesminister
 des Auswärtigen
 Brief der WYMS
 an die
 F.D.P.
 ORIGINAL-DOKUMENTE
 Main Links
 
 
 

Somit bedarf der Einsatz jener traditionellen Ausbildungs-programme unserer deutschen Vorfahren in der natürlichen Menschenwürde zur objektiven Sicherung eines sozial-politischen Erfolges ganz und gar nicht irgendwelcher ideologischer, politischer oder gar religiöser Spekulationen, sondern ist allein auf dem Felde reiner Sittlichkeit bei allen Bürgern gleichermaßen wissenschaftlichobjektiv verifizier-bar wirksam – völlig unabhängig von Rasse und Nation, von politischer oder religiöser Ausrichtung oder von sozialer Herkunft.

Der Erfolg der traditionellen, rein sittlichen Ausbildungs-programme unserer deutschen Vorfahren wird tief in den Gesinnungsfeldern und in dem Gemüt des einzelnen erreicht – völlig jenseits aller politisch-religiösen, weltanschaulichen, ökonomischen oder gar regierungstechnischen Kalkulati-onen.

Dabei ist der Erfolg in den Bereichen Physiologie, Psychologie, Soziologie und Ökologie eindeutig wissen-schaftlich objektiv verifizierbar und international vielfältig nachgewiesen.
Und gerade die Tatsache der praktischen Teilnahme einiger Millionen Christen an diesen rein sittlichen „heidnischen“ Ausbildungsprogrammen unserer Väter und Mütter in vielen Teilen der Welt eröffnete in den letzten 25 Jahren vielen führenden Universitäten und Forschungsinstituten die Möglichkeit einer sach- und fachgerechten, objektiven, wissenschaflichen Prüfung – jenseits aller religiösen Glaubensspekulationen und Wahnideen und nur der objektiven Wahrheit verpflichtet.

Wenn sich also eine Regierung, welche möglicherweise von einem Teil ihrer Bürger aus unterschiedlichsten Gründen abgelehnt wird, aus eigenem, freiem Entschluß und unter alleiniger Anwendung der Grundmenschenrechte jener Teilnahme an den traditionellen, rein sittlichen Ausbildungs-programmen unserer deutschen Vorfahren nach Kenntnis-nahme von deren wissenschaftlichen Untersuchungsergeb-nissen stellt, dann bekundet sie damit die Bereitschaft zu einem objektiven, ganzheitlich-sozialen Reinigungsprozeß, an welchem sich jedes einzelne Regierungsmitglied genauso beteiligt wie jeder einfache Bürger – denn die traditionellen, rein sittlichen Ausbildungsprogramme unserer deutschen Vorfahren in der freien Gewissensbildung, in der freien Willensbildung und in der freien Persönlichkeitsentfaltung werden gemäß der uralten Sitte unserer Väter und Mütter und gemäß den etablierten objektiven, wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden von jedem einzelnen Mitglied der menschlichen Gemeinschaft, unabhängig von Rasse und Nation, von politischer oder konfessioneller Ausrichtung, von sozialer Herkunft oder von sozialem Stand in der gleichen Weise angewendet, um jene für die harmonische Gesamtentwicklung eines Volkes so wichtige Grundpraxis der Gleichheit der Person vor dem Naturgesetz und vor den Sozialgesetzen in jeder Phase der Programmteilnahme wissenschaftlich-objektiv abzusichern.

Eine solche Bereitschaft einer allgemeinen sittlichen Reini-gung nach den ererbten Ausbildungsprogrammen unserer Väter und Mütter – tut sie nicht gerade auch jener unserer Regierung not, welche sich selbst in die tiefsten Bestech-lichkeitsaffären verstrickt hat und welche entgegen unserem eigenen Gesetz, entgegen dem internationalen Recht und unter Mißachtung des unseren Botschaften im Ausland gewährten Gastrechts sich in ausländischen Staaten an Revolutionen gegen bestehende Regierungen und deren Staatsoberhäupter engagiert und dabei auch noch mit einer internationalen Organisation zusammenarbeitet, welche in der direkten Nachfolge der römischen Diktatoren und unter Zuhilfenahme einer religiös-fanatischen Ideologie in vielen Teilen der Welt in den letzten 2000 Jahren gewaltsam die Macht an sich gerissen hat, die betreffenden Völker unter völliger Mißachtung der natürlichen Grund-menschenrechte und der Menschenwürde ausgeplündert, in kircheneigenen Unternehmen ausgelaugt und versklavt hat und nun, in einer Zeit weltweiter Aufklärung und wissen-schaftlicher Objektivierung der Natürlichen Menschen-würde, um ihre mit verbrecherischen Mitteln errungene, an allen Ecken und Enden schwindende Herrschaft kämpft?

Ist denn jene vielfältige, hektische ausländische Manipula-tion zur Vertuschung der zahlreichen aufkeimenden Be-stechungsaffären im eigenen Land wirklich der einzige Weg, welcher einer nach dem christlichen Sittengesetz ausge-richteten Regierung nach 2000jähriger aus dem Ausland gesteuerter kirchlicher Entmündigungspolitik noch bleibt, um jenen notwendigen und von der Allgemeinheit unseres Volkes so klar verlangten sittlichen Reinigungsprozeß in den eigenen Reihen zu umgehen?

Ist dies alles, was diesen Parteien einfällt, wenn sie sich den Namen ihres Erlösers auf ihre Fahne geschrieben haben – eines Mannes, der sich nach ihren eigenen Dokumenten doch immer für Rechtschaffenheit, Aufrichtigkeit, Ehrlich-keit und Unbestechlichkeit eingesetzt hat und auch selbst bis zu seinem gewaltsamen Tode durch die römischen Diktatoren nach diesen sittlichen Werten gelebt hat – so als hätte er genauso wie auch die unzähligen Hüterinnen und Hüter unserer großen deutschen Tradition geradewegs an deren altererbten, rein sittlichen Ausbildungsprogrammen der freien Gewissensbildung, der freien Willensbildung und der freien Persönlichkeitsentfaltung teilgenommen und deshalb die natürliche Menschenwürde mit seinem eigenen Wirken so eindrucksvoll und nachhaltig vertreten?!

Gelingt es gerade jenen Parteien, welche sich gemäß ihrer eigenen Parteisatzung der christlichen Sittenlehre verpflichtet haben, denn gar nicht, sich jene hochpolitisch rechtschaffene Gesinnung ihres obersten Gottessohnes, dessen Namen sie mit ihren Bestechlichkeitsaffären gerade so weltweit verunglimpfen, einmal ganz entgegen der römischen Kirchentradition ganz frei zum praktischen Vorbild zu wählen und zu erkennen, daß es sich hier in der Beschreibung dieses großen heiligen Juden geradezu um ein Beispiel erfolgreicher sittlicher Ausbildung handelt – ganz so, wie uns dies unsere Vorfahren von jener großen und weitverzweigten Ahnenreihe unzähliger Hüterinnen und Hüter unserer uralten deutschen, angestammten Tradition und Kultur der freien Gewissensbildung, der freien Willensbildung und der freien Persönlichkeitsentfaltung doch nachhaltig berichten?!

Wieso läßt gerade der Geist unserer „christlichen“ oder sonstwie kirchlich ausgerichteten Politiker, nur weil sie sich nach ihrer Satzung und gemäß ihren Verkündigungen freiwillig unter den Einfluß der Kirche begeben haben, eine solche freie und moderne sozialpolitische Analyse der sittlichen Qualifikation dieses ihres biblischen Helden und einen sachlichen Vergleich mit den sittlich-hochgebildeten Hüterinnen und Hütern unserer eigenen angestammten deutschen, so vermeintlich „heidnischen“ Tradition und Kultur nicht zu?

Ist die natürliche Menschenwürde für unsere kirchlich geschulten und ausgerichteten Politiker denn eine Sache, die man in dogmatischer Weise nur einem Menschen zubilligen darf – und dazu noch einem verstorbenen?

Soll dies das Fazit seiner Lehre und seines Lebens für die Elite unserer christlichen Parteien sein und für jene römische Kirche, unter deren diktatorischen „Schutz“ sie sich freiwillig gestellt haben und an deren Ideologie sie sich in ihren Satzungen auch noch freiwillig gebunden haben – wo unsere Politiker als Volksvertreter doch kraft Gesetz allesamt nur dem ureigenen, von ihren deutschen Vätern und Müttern ererbten Gewissen und gegenüber unserem eigenen deutschen Volk verantwortlich sind?!

Ist hier die Flick-Affäre als ein Bestechungsskandal relativ begrenzter Größenordnung – und wenn er auch dreist die kirchlichen Parteien in seinen Sog zu ziehen vermochte –, nicht unter Umständen nur der Vorbote eines sehr viel größeren Skandals einer von der Kirche vollzogenen politischen Unmündigkeit mit katastrophalen Folgen in unserem ganzen Volk, deren Probleme sich in alle Welt erstrecken?!

Muß unsere von der christlichen Kirche politischideo-logisch bestimmte Bundesregierung mit unserer weltweiten Aufklärungstätigkeit über unsere uralte deutsche Tradition und Kultur einer rein sittlichen Ausbildung in den Bereichen der freien Gewissensbildung, der freien Willensbildung und der freien Persönlichkeitsentfaltung tatsächlich fürchten, daß sie gerade in jenen Ländern durch die traditionellen Kräfte des eigenen Volkes erfolgreich lahmgelegt wird, wo sie unter dem scheinbar so politisch-neutralen Glorienschein unserer Bundesrepublik in ihrer Eigenschaft als politischer Vorbote der Kirche in Kooperation mit einer ausländischen, diktatorisch organisierten Macht aus „freiem“ eigenem Entschluß das Ansehen unserer eigenen angestammten deutschen Tradition und Kultur einer hohen Sittlichkeit verunglimpft – wobei sie doch gerade selbst der Anwendung dieser alten deutschen Bildungstradition nach objektiven, wissenschaftlichen Maßstäben gemäß der eigenen und internationalen Presse, aber auch gemäß ihrer eigenen Basis so dringend bedarf?!

Ist jene hektische und unüberlegte Beteiligung an klerikalen Regierungsumstürzen durch eine Kirchendiktatur in anderen Nationen wirklich die einzige Lösung, die den christlichen und pseudochristlichen Regierungsparteien noch übrigbleibt, um ihre fremdimportierte mangelhafte eigene sittliche Ausbildung und Leistung im Rahmen mittelalterlicher Verunglimpfungskampagnen gegen unsere uralte, angestammte, deutsche Tradition und Kultur einer hohen Sittlichkeit in ein vermeintliches politisches Territorium zu entführen und auf diese unwürdige Weise in fernen Landen von jenen vielfältigen eigenen politischen Mangelerscheinungen im eigenen Land abzulenken?!

Haben sie etwa vor einer Programmteilnahme an unserer traditionellen deutschen, rein sittlichen Ausbildung im eigenen Lande Angst – etwa weil sie die damit zwangsweise verbundene Aufdeckung aller Wahrheiten fürchten: auch aller Bestechlichkeiten im politischen Bereich?!

Oder wollen sie sich durch derartige religiös-fanatische Manipulationen im politisch-kulturellen Kräftefeld des Auslands vor den reinigenden Kräften der DEUTSCHEN KULTURSTIFTUNG im Bundesgebiet retten, indem sie deren aktive Mitglieder in fernen Landen glauben mit Widerstand binden zu können?!

Ist den christlichen Regierungsparteien eigentlich noch nicht klargeworden, daß sich im breiten Volke unter der Aufdeckung jener vielfältigen politischen Affären unaufhaltsam eine antidogmatische Gesinnungsentwicklung ausbreitet, welche nicht nur auf einen sicheren, demokratischen Regierungswechsel zusteuert, sondern darüber hinaus auch schon zahlreiche Anzeichen eines völligen Auslöschens aller kirchendogmatisch beeinflußten Parteien im breiten Volksbewußtsein offenbart?!

             
                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
           
                                   
  Mit freundlicher Genehmigung des HESSISCHEN LANBOTEN
© DEUTSCHES KULTUR FORUM 2003