Das Identifikations-Problem
des engagierten Christen

Und der LEITENDE OBERSTAATSANWALT IN
SAARBRÜCKEN fühlte sich am 18.6.1984 zu folgendem Bekenntnis über seine Behörde verpflichtet:

Ich bestätige den Eingang Ihres o.a. Schreibens und teile Ihnen mit, daß ich für „eine Untersuchung über die Gemein-nützigkeit der Kirchen“ als Behördenleiter der Staats-anwaltschaft Saarbrücken nicht zuständig bin.

Da ich mich persönlich als engagierter evangelischer Christ mit der Zielsetzung Ihres Schreibens nicht identifizieren kann, sehe ich mich auch nicht in der Lage, Ihnen bei der Suche nach der für die Untersuchung zuständigen Stelle behilflich zu sein.

Der RECHNUNGSHOF RHEINLAND-PFALZ glaubte uns am 22. Juni 1984 sogar bescheinigen zu müssen, daß unsere Frage nach der Aberkennung der Gemeinnützigkeit der beiden GROSSKIRCHEN grundgesetzwidrig sowie in RHEINLAND-PFALZ gesetzeswidrig sei:

Die Ausführungen in Ihrem Schreiben vom 13. Juni 1984 stehen mit dem Grundgesetz und der Verfassung von Rheinland-Pfalz nicht im Einklang. Für den Rechnungshof besteht daher kein Anlaß zu einer Stellungnahme.