Da wir uns, wie der Leser sicherlich auch mittlerweile festgestellt hat, mit dieser ungenügenden Erklärung keinesfalls zufriedengeben konnten, schrieben wir nach Erhalt des Briefes wieder postwendend das folgende Fernschreiben an den leitenden OBERSTAATSANWALT IN KARLSRUHE:

Fernschreiben der DEUTSCHEN KULTURSTIFTUNG
an den LEITENDEN OBERSTAATSANWALT
IN KARLSRUHE

7826816 sta d
25.10.84 18.16 uhr
461469 dekus d
004/001 computer-message

tlx-no 2806/1 25/oct/84 18:16h

An den
Leitenden Oberstaatsanwalt
der Staatsanwaltschaft Karlsruhe
Herrn Dr. Brückner

Bezug: Eine Hausdurchsuchung am 29. 8. 84 im Auftrag des Staatsanwalts Spitz von der Staatsanwaltschaft Karlsruhe.
Dieser Großeinsatz bezog sich offiziell auf eine von uns vorgenommene Veröffentlichung mit einer Stellungnahme der DEUTSCHEN KULTURSTIFTUNG zur Karlspreis-verleihung

Betr.:
Unser Fernschreiben Nr. 2732/1 vom 22. 10. 84 an Sie

Sehr geehrter Herr Oberstaatsanwalt Dr. Brückner,

wir möchten Sie darüber in Kenntnis setzen, daß der Staatsanwalt Spitz die von uns an ihn gestellten Fragen bis heute nicht beantwortet hat.

In einer kurzen Mitteilung vom 22. 10. 84 behauptet er nur, daß die erforderliche Auskunft bereits mit einem Schreiben vom 2. 10. 84 erteilt wurde und daß zu weiteren Erklärungen vorläufig kein Anlaß bestehe.
Sodann teilt er uns mit, daß gleichlautende Fernschreiben erst dann beantwortet würden, wenn es die Sache erfordere.

Wir wären Ihnen also dankbar, wenn Sie Herrn Spitz dazu bewegen könnten, uns doch jene in unserem Fernschreiben Nr. 2644/1 vom 5. 10. 84 gestellten drei Fragen, welche auch Ihnen in Kopie zugegangen sind, zu beantworten.

Wir können wohl bestätigen, daß der Herr Staatsanwalt Spitz uns kraft Ihrer Anregung geantwortet hat – aber wir möchten Sie davon unterrichten, daß er die von uns artikulierten Fragen nicht beantwortet hat – ja, daß er nicht einmal den Versuch unternommen hat, sie zu beantworten.

Mit freundlichen Grüßen

DEUTSCHE KULTURSTIFTUNG
Präsidialhauptabteilung
Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit

nnnn
7826816 sta d
461469 dekus d

Dieser unserer Mitteilung ließen wir, als wir wieder keine Antwort erhielten, am 4. November wieder unser berüch-tigtes Mahntelex folgen, in welchem wir um eine Beantwor-tung baten.
Und so wurde uns schließlich etwa zwei Wochen später am 19. 12. 84 in der Ermangelung einer Antwort folgender scheinheiliger Rückzieher aus der Karlspreisaffäre mitge-teilt:

STAATSANWALTSCHAFT KARLSRUHE

Aktenzeichen 13 Js 106/84

Karsruhe, den 19. 12. 84

Betr.:
Ermittlungsverfahren wegen Verdachts der
Verunglimpfung des Bundespräsidenten

Das Ermittlungsverfahren wegen Verdachts der Verun-glimpfung des Bundespräsidenten und der verfassungs-feindlichen Verunglimpfung von Verfassungsorganen habe ich eingestellt.

Wegen der verbleibenden möglichen Straftaten habe ich das Verfahren an die insoweit zuständige Staatsanwaltschaft Heidelberg abgegeben.

gez. Spitz
Staatsanwalt